Web Server와 WAS의 차이
서론
웹 서버(Web Server)는 웹 브라우저 클라이언트로부터 HTTP 요청을 받아 정적인 컨텐츠(HTML, CSS, 이미지 등)를 제공하는 컴퓨터 프로그램입니다. 반면 WAS(Web Application Server)는 동적인 컨텐츠를 생성하는 애플리케이션을 실행하는 서버로, 웹 브라우저의 요청을 받아 애플리케이션을 실행하고 그 결과를 웹 브라우저에 반환합니다.
웹 애플리케이션 동작 과정에서 웹 서버는 정적 컨텐츠를 제공하거나 동적 컨텐츠 제공을 위해 요청을 WAS에 전달하는 역할을 합니다. WAS는 동적 컨텐츠 생성을 위해 관련 애플리케이션을 실행하고 그 결과를 웹 서버에 전달합니다.
본론에서는 먼저 웹 서버와 WAS의 개념과 역할, 주요 기능을 자세히 설명하고, 이들을 구분해서 운영하는 이유와 장단점을 비교합니다. 또한 웹 서비스 아키텍처에서 웹 서버와 WAS의 연동 방식과 동작 과정을 살펴봅니다.
웹 서버 - 정의 및 작동 원리
웹 서버(Web Server)는 웹 브라우저 클라이언트로부터 HTTP 요청을 받아 정적인 컨텐츠(HTML, CSS, 이미지 등)를 제공하거나 동적 컨텐츠 처리를 위해 WAS에 요청을 전달하는 컴퓨터 프로그램입니다. 웹 서버의 주요 기능은 HTTP 프로토콜을 기반으로 클라이언트의 요청을 처리하는 것입니다. 정적 컨텐츠 요청의 경우 웹 서버에서 바로 자원을 제공하지만, 동적 컨텐츠가 필요한 경우 WAS에 요청을 전달하고 WAS가 처리한 결과를 클라이언트에게 전송합니다. 대표적인 웹 서버 소프트웨어로는 Apache Server, Nginx, IIS(Windows 전용) 등이 있습니다.
웹 서버 - 주요 기능
웹 서버의 주요 기능은 다음과 같습니다:
-
정적 컨텐츠 제공: 웹 서버는 HTML, CSS, 이미지 등의 정적 파일을 클라이언트에게 빠르게 전송합니다. WAS를 거치지 않고 바로 자원을 제공하므로 정적 컨텐츠 처리 속도가 빠릅니다.
-
보안 강화: 웹 서버는 SSL(Secure Socket Layer) 암호화를 통해 데이터 전송 보안을 강화합니다. 암복호화 처리를 웹 서버에서 수행하여 보안성을 높입니다.
-
로드 밸런싱: 웹 서버는 여러 대의 WAS에 부하를 분산시키는 로드 밸런싱 기능을 제공합니다. 이를 통해 트래픽을 효율적으로 분산하고 가용성을 높일 수 있습니다.
웹 서버는 이러한 기능을 통해 정적 컨텐츠 전송의 효율성과 보안성, 가용성을 높여 웹 애플리케이션의 성능과 안정성을 향상시킵니다.
웹 서버 - 대표적인 웹 서버 소프트웨어
대표적인 웹 서버 소프트웨어로는 Apache와 Nginx가 있습니다.
Apache HTTP Server는 소스가 공개된 오픈 소스 웹 서버로, 현재 가장 많이 사용되고 있습니다. 안정성과 확장성이 뛰어나며, 모듈 기반 아키텍처로 다양한 기능을 지원합니다. 그러나 정적 컨텐츠 처리 능력은 Nginx에 비해 다소 떨어집니다.
Nginx는 경량의 고성능 웹 서버로, 정적 컨텐츠 전송에 최적화되어 있습니다. 비동기 이벤트 기반으로 작동하여 리소스 효율성이 높고, 역방향 프록시 기능도 제공합니다. 하지만 동적 컨텐츠 처리는 Apache에 비해 다소 제한적입니다.
두 웹 서버는 장단점이 있어 서비스 특성과 요구사항에 따라 적절히 선택하여 사용하거나 함께 운영하기도 합니다. 최근에는 Nginx를 리버스 프록시로, Apache를 동적 컨텐츠 처리용으로 활용하는 방식이 많이 사용됩니다.
웹 서버 - 장단점
웹 서버는 정적 컨텐츠 전송에 최적화되어 빠른 응답 속도를 제공하는 장점이 있습니다. 또한 SSL 암호화를 통해 보안성을 높이고, 로드 밸런싱으로 부하를 분산시켜 가용성을 높일 수 있습니다. 그러나 동적 컨텐츠 처리 능력은 WAS에 비해 제한적입니다. 또한 단일 서버로 운영될 경우 장애 발생 시 서비스 중단 위험이 있습니다.
WAS - 정의 및 작동 원리
WAS(Web Application Server)란 DB 조회나 다양한 로직 처리를 요구하는 동적인 컨텐츠를 제공하기 위해 만들어진 애플리케이션 서버입니다. HTTP를 통해 컴퓨터나 장치에 웹 애플리케이션을 실행해주는 미들웨어로, “웹 컨테이너” 또는 “서블릿 컨테이너”라고도 불립니다. JSP나 서블릿과 같은 웹 애플리케이션을 실행할 수 있는 환경을 제공하는 것이 WAS의 주요 역할입니다.
WAS는 웹 서버와 웹 컨테이너의 기능을 모두 가지고 있습니다. 웹 서버 기능을 통해 클라이언트의 HTTP 요청을 받고, 웹 컨테이너 기능으로 관련 웹 애플리케이션을 실행하여 동적 컨텐츠를 생성합니다. 주요 기능으로는 프로그램 실행 환경과 DB 접속을 제공하고, 트랜잭션을 관리하며, 업무 로직을 수행하는 것 등이 있습니다. 대표적인 WAS 제품으로는 Tomcat, JBoss, WebSphere 등이 있습니다.
WAS - 주요 기능
WAS(Web Application Server)는 동적 컨텐츠를 생성하고 비즈니스 로직을 수행하는 핵심적인 역할을 합니다. 주요 기능으로는 먼저 동적 컨텐츠 생성이 있습니다. WAS는 웹 서버로부터 전달받은 요청에 맞게 Servlet이나 JSP와 같은 웹 애플리케이션을 실행하여 동적인 컨텐츠를 생성합니다. 이를 통해 데이터베이스에서 가져온 데이터를 가공하거나 복잡한 로직을 처리한 결과를 웹 페이지로 제공할 수 있습니다.
또한 WAS는 여러 개의 트랜잭션을 관리하는 기능을 제공합니다. 트랜잭션이란 논리적 단위의 작업으로, 데이터의 일관성을 유지하기 위해 모두 성공하거나 모두 실패해야 합니다. WAS는 트랜잭션 관리를 통해 데이터 무결성을 보장하고 동시 접근 제어 등을 처리합니다.
그 외에도 WAS는 자원 풀링(Resource Pooling) 기능을 제공하여 시스템 자원을 효율적으로 관리합니다. 데이터베이스 커넥션, 스레드 등의 자원을 미리 준비해 두고 필요할 때 가져다 쓰고 반환하는 방식으로, 자원의 생성과 제거 비용을 줄일 수 있습니다. 이렇게 WAS는 동적 컨텐츠 생성, 트랜잭션 관리, 자원 풀링 등의 기능을 제공하여 웹 애플리케이션의 안정성과 성능을 높입니다.
WAS - 대표적인 WAS 제품
대표적인 WAS 제품으로는 Tomcat, JBoss, WebSphere 등이 있습니다.
Tomcat은 아파치 소프트웨어 재단에서 개발한 오픈소스 WAS로, 경량화되어 있어 자바 웹 애플리케이션 개발에 많이 사용됩니다. 무료이며 플랫폼에 구애받지 않는 것이 장점입니다.
JBoss는 오픈소스 WAS로 J2EE 기반의 애플리케이션을 실행할 수 있습니다. 높은 성능과 확장성을 자랑하며 클러스터링 기능을 제공하여 대규모 시스템에서도 활용됩니다. 상업용 제품군도 있습니다.
WebSphere는 IBM에서 개발한 상용 WAS 제품으로 높은 가용성과 관리 기능을 제공합니다. EJB, 웹서비스, 메시징 등 기업용 애플리케이션 개발에 적합하지만 비용이 높은 편입니다.
WAS - 장단점
WAS는 동적 컨텐츠 생성과 비즈니스 로직 처리를 전담하여 웹 애플리케이션의 핵심 기능을 수행합니다. 웹 서버와 분리되어 운영되므로 부하 분산과 확장성이 향상되며, 트랜잭션 관리 및 자원 풀링 기능으로 안정성도 높일 수 있습니다. 또한 여러 대의 WAS를 연계하면 장애 대응과 무중단 운영이 가능합니다.
그러나 WAS는 설치와 운영 복잡도가 높고 자원 소모가 많아 운영 비용이 높을 수 있습니다. 보안 취약점이 있을 경우에도 심각한 피해가 발생할 수 있는 단점이 있습니다.
웹 서버와 WAS 비교 - 기능과 역할 비교
웹 서버와 WAS의 주요 기능과 역할을 비교하면 다음과 같습니다.
웹 서버는 HTTP 요청을 받아 정적 컨텐츠(HTML, CSS, 이미지 등)를 빠르게 제공하는 역할을 합니다. 또한 암호화 처리와 로드 밸런싱을 통해 보안과 가용성을 높입니다. 반면 동적 컨텐츠 처리는 WAS에 요청을 전달하는 역할을 합니다.
WAS는 동적 컨텐츠를 생성하는 웹 애플리케이션을 실행하고 데이터베이스 연동, 트랜잭션 관리, 비즈니스 로직 처리 등의 핵심 기능을 수행합니다. 즉, 웹 서버로부터 전달받은 요청에 맞춰 Servlet이나 JSP 등의 웹 애플리케이션을 실행하여 동적인 컨텐츠를 생성하는 것이 주된 역할입니다.
이렇게 역할을 분리함으로써 웹 서버는 정적 컨텐츠 처리에 최적화되고, WAS는 동적 컨텐츠 생성과 비즈니스 로직 처리에 집중할 수 있습니다. 이를 통해 전체 시스템의 효율성과 확장성, 가용성 등을 높일 수 있습니다.
웹 서버와 WAS 비교 - 서로 다른 용도와 활용 사례
웹 서버와 WAS는 서로 다른 역할과 특성을 가지고 있어 용도와 활용 사례가 구분됩니다. 웹 서버는 정적 컨텐츠(HTML, CSS, 이미지 등)를 빠르게 제공하는 데 최적화되어 있습니다. 이미지 갤러리, 뉴스 기사 등 정적 콘텐츠 위주의 웹사이트에서 웹 서버만으로도 충분한 성능을 발휘할 수 있습니다.
반면 WAS는 동적 컨텐츠 생성과 비즈니스 로직 처리를 담당합니다. 쇼핑몰, 금융, 예약 시스템 등 DB 연동과 복잡한 프로그래밍 로직이 필요한 웹 애플리케이션에서 WAS가 중요한 역할을 합니다. 정적 웹사이트와 동적 웹 애플리케이션의 특성이 다르므로, 웹 서버와 WAS를 구분하여 사용함으로써 자원을 효율적으로 활용하고 성능을 극대화할 수 있습니다.
또한 웹 서버와 WAS를 분리하면 SSL 암호화, 부하 분산, 장애 대응 등의 측면에서도 이점이 있습니다. 웹 서버는 암복호화 처리를 통해 보안을 강화하고, 여러 대의 WAS에 부하를 분산시켜 가용성을 높일 수 있습니다. 대규모 웹 서비스의 경우 웹 서버와 WAS를 분리하여 운영함으로써 무중단 운영과 장애 극복에 유리합니다.
웹 서버와 WAS 비교 - 상호 연동 방식
웹 서버와 WAS는 클라이언트의 요청을 처리하는 과정에서 상호 연동하게 됩니다. 웹 서버는 클라이언트로부터 HTTP 요청을 받으면 정적 컨텐츠 요청인 경우 바로 정적 파일을 제공합니다. 하지만 동적 컨텐츠가 필요한 경우에는 요청을 WAS에 전달합니다. 그러면 WAS는 관련 웹 애플리케이션을 실행하여 동적 컨텐츠를 생성하고, 이를 다시 웹 서버로 보냅니다. 웹 서버는 WAS로부터 받은 동적 컨텐츠를 클라이언트에게 전송합니다. 이렇게 웹 서버와 WAS가 역할을 분담하고 유기적으로 연계되어 클라이언트 요청을 처리함으로써 웹 애플리케이션 서비스를 제공할 수 있습니다.
웹 서버와 WAS 비교 - 통합 솔루션 소개
웹 서버와 WAS의 기능을 통합하여 제공하는 솔루션도 있습니다. 대표적인 통합 솔루션으로는 Apache Tomcat, JBoss EAP 등이 있습니다. 이러한 솔루션은 웹 서버와 WAS의 기능을 하나의 제품에 통합하여 제공하므로 설치와 관리가 편리합니다. 그러나 대규모 웹 서비스의 경우 웹 서버와 WAS를 분리하여 운영하는 것이 성능과 확장성, 가용성 측면에서 이점이 있습니다. 따라서 서비스의 요구사항과 규모에 따라 웹 서버와 WAS를 분리하거나 통합 솔루션을 선택하여 사용할 수 있습니다.
결론
웹 서버와 WAS의 주요 차이점을 요약하면 다음과 같습니다. 웹 서버는 정적 컨텐츠를 빠르게 제공하는 반면, WAS는 동적 컨텐츠를 생성하고 비즈니스 로직을 처리합니다. 웹 서버와 WAS를 분리하여 운영함으로써 서버 부하를 분산하고 보안과 가용성을 높일 수 있습니다.
이처럼 웹 서버와 WAS는 현대 웹 애플리케이션 개발에서 매우 중요한 역할을 합니다. 이들이 제 역할을 수행함으로써 웹 애플리케이션의 성능과 안정성이 향상되기 때문입니다. 앞으로 웹 서버와 WAS 기술은 클라우드 환경과 마이크로서비스 아키텍처에 최적화되는 방향으로 발전할 것으로 전망됩니다. 경량화되고 유연한 웹 서버와 WAS 제품이 등장하면서 웹 애플리케이션의 확장성과 안정성이 한층 높아질 것입니다.
해당 링크를 통해 제품 구매가 이루어진 경우 쿠팡 파트너스 활동 일환으로 인해 일정 수수료가 블로거에게 제공되고 있습니다